质疑人名称: 南宁安川电梯空调有限责任公司
法定代表人:苏英辉
委托代理人: 蓝苾峰 职务:高级业务经理销售经
地址:南宁市良庆区百灵路99号
联系电话:18977987554 邮编:530219
南宁安川电梯空调有限责任公司:
质疑事项1:
招标文件第16页2.技术分“④ 在满足第三档的基础上,且投标产品的同系列产品获得iso能效认证a级证书和vdi能效认证a级证书......的进入四档(18.1~25分)”有明显排他性;
vdi4707是一项专门针对电梯能效的标准,它由来自德国、瑞士及奥地利的专家根据瑞士能效使用机构(s.a.f.e)的研究结果制定,于2009年3月开始正式在欧洲发行,为世界主流能耗检测标准。is025745则是从维也纳协议下2013年8月发展出来的标准。两者均采用欧洲en81标准,测定机构均为tuv南德意志集团。
a级能耗作为加分项可采购到节能型电梯,但招标文件参考品牌中只有日立同时申请了vdi4707和iso25745能耗认证,vdi4707已经是欧洲最权威的认证且具有代表性,我公司认为重复的能耗认证出现了排他性。
综上所述,为使各投标人均能公平竞争,我公司建议修改如下:
④ 在满足第三档的基础上,且投标产品的同系列产品获得vdi能效认证a级证书并通过电梯电磁兼容emc试验(提供投标产品生产厂家盖章的vdi证书复印件和特种设备委托试验报告复印件作为评分依据)的进入四档(18.1~25分);
质疑答复1:经核查,目前通过vdi4707和is025745能耗认证的公司至少有3家(含3家)以上满足,故不存在能耗认证的排他性,此项质疑驳回。
质疑事项2:
招标文件第16页2.技术分“⑤曳引机......(投标文件中必须提供符合上述部件要求的整梯特种设备型式试验合格证及整梯特种设备型式试验报告复印件并加盖投标单位公章,未能满足上述要求的投标人技术分计0分)”有明显排他性及指向性。
整梯特种设备型式试验报告是对样板电梯的范围测试,《样梯主要技术参数及配置表》中所列的上述部件生产厂家及型号只针对做型式试验的样板电梯,不锁定该系列电梯今后的配置情况。同样型号的电梯可以根据客户的需求做多种搭配,整体型式试验并不能证明此次供货的以上部件的生产厂家(如采用进口件时部件的生产厂家及型号就与型号试验报告不符),如必须证明以上部件的生产厂家,可在招标文件中提供以上部件的形式实验合格证。
招标文件关键加分项以特定形式的报告或材料作为,此法明显带有排他性,且对电梯性能没有其他任何增益效果。
综合上述,为使各投标人均能公平竞争,我公司建议修改如下:
⑤曳引机、控制柜(含控制器、调速器)、上行超速保护装置、门锁、安全钳、限速器、缓冲器要求采用投标品牌设计和制造,要求采用投标品牌设计和制造,而且投标品牌原产地国必须为欧、美、日注册统一品牌商标(logo),(投标文件中必须提供符合上述要求的各部件特种设备型式试验报告及合格证复印件并加盖投标单位公章,未能满足上述要求的投标人技术分计0分)
质疑答复2:经初步核查,此项国内一线、二线品牌均能满足,故不存在排他性及指向性。
但此项评分办法表述有修正,具体详见本项目更正公告。
质疑事项3:
招标文件第17页3.商务分“(1)pg电子游戏试玩平台网站的售后服务......③三档......投标人在职安装维保人员(必须具有电梯执业证书,而且人员名单必须跟2017年3月至今社保名单一致)在广西区内社保参保人数30人以上......。”设置不合理。
本项前段已说明pg电子游戏试玩平台网站的售后服务由制造厂家南宁分公司负责维保作为进档前提。既然pg电子游戏试玩平台网站的售后服务由厂家分公司维保,投标人的在职维保人员多少已与本项目没有任何关联。本次参与投标的公司中只有欧日电梯公司是将维保规模发展较大的公司,其余公司在职维人员人数均在10-15人之间,本加分档设置投标人维保人员人数作为加分项不合理,前后冲突。
综合上述,为使各投标人均能公平竞争,我公司建议修改如下:
③三档6.1~10分:全部满足招标文件,有该项目详细的pg电子游戏试玩平台网站的售后服务服务方案、培训方案,有详细的pg电子游戏试玩平台网站的售后服务流程、备品备件、响应时间及质保期,有2项及以上服务内容优于pg电子游戏试玩平台网站的售后服务要求的;维保pg电子游戏试玩平台网站的售后服务单位在职安装维保人员(必须具有电梯执业证书,而且人员名单必须跟2017年3月至今社保名单一致)在广西区内社保参保人数30人以上(含30人)(开标时携带执业证书原件作为评标依据),有全面的pg电子游戏试玩平台网站的售后服务及培训方案,投标产品具有故障监测反馈功能。
质疑答复3:在特种设备安装、维修许可要求中,b级资质人员必须有30人(含30人)以上具备电梯执业证书。据核查,在广西区内b级以上资质至少近百家公司满足。且本项目维保工作由制造厂家直接负责,故设置合理。 此项质疑驳回。
质疑事项4:
招标文件第17页3.商务分“(3)体系认证、能效证书(3分)投标人和所投产品制造商同时通过iso9001认证,iso14001认证,ohs18001认证的每项得1分,满分3分。”
在广西的电梯公司里,只有欧日公司一家做了iso9001认证,iso14001认证,ohs18001认证,此项具有明显指向性。
综合上述,为使各投标人均能公平竞争,我公司建议修改如下:
(3)体系认证、能效证书(3分)所投产品制造商同时通过iso9001认证,iso14001认证,ohs18001认证的每项得1分,满分3分。
质疑答复4:招标采购人已做相应修改,详见本项目更正公告。
如贵公司认为本答复不满意,可在质疑答复期满后十五个工作日内向监督主管部门投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督。
广西恒基建设工程咨询有限公司
2017年7月24日